Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.

Новости

03 апр 2017 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.
28 дек 2016 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.
21 ноя 2016 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.
31 авг 2016 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.
17 июн 2016 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.

Зарубежный опыт применения антимонопольных ограничений в сфере обращения результатов интеллектуальной деятельности

Моросанова А.А., Радченко Т.А., Фатихова А.Ф.  Зарубежный опыт применения антимонопольных ограничений в сфере обращения результатов интеллектуальной деятельности // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2015. Том 7. Выпуск 1. С. 52-78 

Права на результаты интеллектуальной деятельности являются монопольными по своей природе: возможность извлечения монопольной ренты стимулирует разработчиков к инновационной деятельности. В этой связи соблюдение положительно баланса между защитой прав на интеллектуальную собственность и мер по предупреждению и предотвращению антиконкурентных действия и соглашений является важной задачей экономической политики. В статье представлены результаты сравнительного анализа применения антимонопольного законодательства в сфере обращения результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в развитых и развивающихся странах. Показано, что и в развитых, и в развивающихся странах распространены специальные нормы применения антимонопольной политики в сфере обращения РИД, оформленных в виде рекомендаций или правил (за исключением Бразилии). Безусловные антимонопольные иммунитеты или специальные режимы для РИД отсутствуют, отдельные оговорки встречаются в форме от подробно описанных блоковых (групповых) исключений в европейском антимонопольном законодательстве до более общих формулировок в Китае и Индии, фиксирующих благоприятные условия для деятельности. Практика применения принудительных лицензий единична, встречается только в развивающихся странах в социально значимой сфере – фармацевтике. В законодательных нормах США, Китая и Японии присутствует прямое указание на презумпцию отсутствия рыночной власти обладателя прав на РИД.

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, защита интеллектуальной собственности, антимонопольное регулирование.

 

JEL коды: K21, O340, O 400