Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.

Порядок рецензирования

Правила рецензирования научных статей

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА. ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ», проходят обязательное тройное анонимное рецензирование: авторам рукописи не сообщаются имена рецензентов, рецензентам – имена авторов (авторы рукописи получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора или заместителя главного редактора). Компетентность рецензентов обеспечивается редакцией Электронного Журнала.

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждая статья направляется 3 рецензентам.
  3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
  • Принять без изменений
  • Принять после внесения незначительных изменений в соответствии с комментариями рецензента (повторная рецензия не требуется)
  • Принять после внесения существенных изменений в соответствии с комментариями рецензента (требуется повторная рецензия)
  • Отклонить. Комментарии, содержащиеся в рецензии, свидетельствуют о низком уровне статьи и невозможности ее доработки до приемлемого уровня
  • Отклонить. Статья не соответствует профилю журнала «Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал». Может быть рекомендована для публикации в научном издании другого профиля/другой тематики.
  1. На основании рецензий редакция журнала принимает решение о публикации или отклонении статьи либо необходимости ее доработать.
  2. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии (копию рецензии) с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  3. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  4. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  5. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  6. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  8. Оригиналы рецензий (или их резюме) хранятся в редакции журнала в электронном виде в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Электронном Журнале.
  9. Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Индексирование

Публикации в журнале «Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

Этика научных публикаций

В публикуемых материалах Электронного Журнала не должно быть научной и технической информации, содержащей сведения, относящиеся к государственной, служебной или коммерческой тайне, некорректной критики в адрес других исследователей и организаций.

Публикуемые материалы носят оригинальный, научный характер. Недопустимо использование текстов и фрагментов текстов чужих работ. В статьях обязательны ссылки на используемые источники. При принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Оценка рукописи исключает учет индивидуальных особенностей автора, его социальное положение и политические взгляды.

Неопубликованные рукописи не могут использоваться и передаваться третьим лицам.

Редактор не должен допускать к публикации работы, содержащие плагиат.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку полученных материалов, не должен обсуждать их с третьими лицами.  Все рукописи рассматриваются как конфиденциальный документ.

Рецензент обязан информировать редакцию о конфликте интересов, который может возникнуть при рецензировании рукописи.

Автор несет ответственность за новизну и достоверность результатов, представленных в исследовании.  Нельзя передавать одну и ту же рукописей в несколько журналов.

Если автор обнаружить существенные ошибки в своей работы, он должен как можно скорее информировать редакцию.