Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.

Новости

27 мар 2024 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал
27 мар 2024 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал
04 сен 2023 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал.
28 мар 2023 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал
29 сен 2022 Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал Опубликован новый выпуск журнала Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал

Вступительное слово

Дорогой читатель!

Вашему вниманию предлагается очередной выпуск электронного журнала экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

В состав номера  вошли  статьи, в которых рассмотрены  вопросы антимонопольного регулирования в условиях цифровой экономики, расширено представление о негативной экологической нагрузке от производственной деятельности и предложено комплексное понимание негативной остаточной стоимости на макроэкономическом уровне, показано влияние фискального стимулирования на экономическое развитие в условиях эпидемии коронавируса, дана оценка перспектив раз-вития российской экономики и российской цивилизации в целом.

Журнал продолжает добрую традицию и публикует в этом выпуске статьи не только известных ученых, но и работу начинающих талантливых исследователей под руководством известного профессора. В работе анализируется влияние табачной индустрии на окружающую среду и оценивается тот вред, которая она наносит природе.

Статья «Реалистичность модели индивидуального выбора имеет значение: о наказании за картель» посвящена теоретико-экономическим аспектам вопроса о выборе режима антимонопольного принуждения в связи с обсуждением проектируемых изменений и применением норм статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывающем возможные различия между организацией, заключением картельного соглашения и участия в нем. Показано, что существуют различные варианты соотношения между концепцией заключения и участия в соглашении, в том числе антиконкурентном. На основе используемых в экономической науке принципа методологического индивидуализма и концепции ограниченной рациональности продемонстрированы ограничения на проецирование соотношения заключения и участия в соглашении для юридических лиц на действия физических лиц. Практические вопросы проектирования уголовного наказания за картели в статье рассмотрены с учетом различных правовых концепций, включая форму и виды вины, а также на основе сравнения с другими статьями Уголовного кодекса, предусматривающими наказание за коллективные противоправные действия. В связи с проблемой воспроизводства негостеприимной традиции в российском антитрасте выявлены риски объективного вменения (риски ошибок I рода) и недостаточного наказания организатора картеля (риски ошибок II рода) в случае недооценки значения упомянутого выше подхода.

В статья «Цифровой протекционизм: миф или реальность?» рассматриваются элементы цифрового протекционизма – регуляторного режима, устанавливающего барьеры для трансграничной передачи персональных данных, и связанного с созданием преимуществ для отечественных компаний в рамках антимонопольного регулирования. Целью статьи является идентификация рисков применения механизмов защиты персональных данных и инструментов антимонопольной политики в отношении цифровых компаний в логике протекционизма. Проведенный анализ включает два этапа: сопоставление задач защиты персональных данных и режима цифрового протекционизма и оценка наличия протекционистских мотивов в рамках антимонопольного регулирования. Результатом исследования являются выявленные риски применения инструментов цифрового протекционизма и рекомендации для отраслевых и антимонопольных регуляторов по их учету.

Статья «Теоретико-методологические подходы к исследованию негативной остаточной стоимости» позволяет расширить представления о негативной экологической нагрузке от производственной деятельности. Для этого применена методология эколого-экономического учета в связи с углубленным анализом негативной остаточной стоимости, в частности выделением заключительных и восстановительных расходов. Предложено учитывать заключительные и восстановительные расходы в рамках динамики экологической устойчивости окружающей среды. Такой подход формирует комплексное понимание негативной остаточной стоимости на макроэкономическом уровне при формировании концепции капитала. Кроме того, в работе проанализированы макроэкономические показатели с точки зрения учета негативной экологической нагрузки, обусловленной производственной деятельностью.

В номере представлен обзор итогов 149-го заседания диспут-клуба «Узлы экономической политики» Ассоциации независимых центров экономического анализа на тему «Фискальное стимулирование в пандемический кризис – сколько, из каких источников, как?». Целью мероприятия было обсуждение ряда вопросов, связанных с эффективностью принятых российскими властями мер фискального стимулирования экономики в условиях кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Участники диспута отметили, что под влиянием пандемии сложилась негативная экономическая ситуация, на борьбу с которой нацелена, в том числе и фискальная политика. Однако на сегодняшний день в России ее эффективность далека от оптимальной, что оказывает влияние на экономическое развитие страны. Для увеличения его темпов крайне важно тщательно анализировать принимаемые меры, последствия их реализации, и вести работу над ошибками.

Другой обзор посвящен итогам состоявшейся на экономическом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова международной научной конференции «Россия в переделье: цивилизация, техно-генез, экономика», организованной лабораторией философии хозяйства совместно с научным советом «Центра общественных наук МГУ». В данном обзоре нашли отражение различные взгляды на состояние и перспективы развития российского общества, включая экономику, а также развития русской цивилизации в целом. Представленные точки зрения позволяют по-новому посмотреть на происходящее в стране и мире в период «ковидных» вызовов.

В рубрике «Труды молодых ученых» опубликована статья «Курить или дышать? Оценка влияния табачной индустрии на экологическую ситуацию», в которой дана оценка влияния табачной индустрии на окружающую среду. Для этого рассмотрены все стадии существования табачной продукции: от выращивания листьев табака до утилизации окурков. Каждая из стадий содержит в себе явные и скрытые угрозы для окружающей среды. Исследование проводилось на примере опыта Китая как одного из крупнейших производителей и потребителей табака. Китай является страной, испытывающей серьезнейшие экологические проблемы, но планирующей к 2060 году выйти на уровень углеродной нейтральности. Результатом исследования являться количественная оценка вреда, в том числе выбросов CO2, наносимого табачной индустрией окружающей среде Китая, а также рекомендации по снижению рассчитанного эффекта.

Редакционная коллегия журнала будет признательна за отклики по поводу материалов, опубликованных в данном номере, и надеется на сотрудничество.

 Главный редактор журнала,
Президент экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова,
Профессор В.П. Колесов

Заместитель главного редактора журнала,
заведующий кафедрой философии и методологии
экономики экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова,
Профессор Л.А. Тутов

Скачать полный текст 

Ключевые слова