Вступительное слово

Дорогой читатель!

Вашему вниманию предлагается очередной выпуск электронного журнала экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

В состав номера  вошли  статьи, в которых рассмотрены  вопросы антимонопольного регулирования в условиях цифровой экономики, расширено представление о негативной экологической нагрузке от производственной деятельности и предложено комплексное понимание негативной остаточной стоимости на макроэкономическом уровне, показано влияние фискального стимулирования на экономическое развитие в условиях эпидемии коронавируса, дана оценка перспектив раз-вития российской экономики и российской цивилизации в целом.

Журнал продолжает добрую традицию и публикует в этом выпуске статьи не только известных ученых, но и работу начинающих талантливых исследователей под руководством известного профессора. В работе анализируется влияние табачной индустрии на окружающую среду и оценивается тот вред, которая она наносит природе.

Статья «Реалистичность модели индивидуального выбора имеет значение: о наказании за картель» посвящена теоретико-экономическим аспектам вопроса о выборе режима антимонопольного принуждения в связи с обсуждением проектируемых изменений и применением норм статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывающем возможные различия между организацией, заключением картельного соглашения и участия в нем. Показано, что существуют различные варианты соотношения между концепцией заключения и участия в соглашении, в том числе антиконкурентном. На основе используемых в экономической науке принципа методологического индивидуализма и концепции ограниченной рациональности продемонстрированы ограничения на проецирование соотношения заключения и участия в соглашении для юридических лиц на действия физических лиц. Практические вопросы проектирования уголовного наказания за картели в статье рассмотрены с учетом различных правовых концепций, включая форму и виды вины, а также на основе сравнения с другими статьями Уголовного кодекса, предусматривающими наказание за коллективные противоправные действия. В связи с проблемой воспроизводства негостеприимной традиции в российском антитрасте выявлены риски объективного вменения (риски ошибок I рода) и недостаточного наказания организатора картеля (риски ошибок II рода) в случае недооценки значения упомянутого выше подхода.

В статья «Цифровой протекционизм: миф или реальность?» рассматриваются элементы цифрового протекционизма – регуляторного режима, устанавливающего барьеры для трансграничной передачи персональных данных, и связанного с созданием преимуществ для отечественных компаний в рамках антимонопольного регулирования. Целью статьи является идентификация рисков применения механизмов защиты персональных данных и инструментов антимонопольной политики в отношении цифровых компаний в логике протекционизма. Проведенный анализ включает два этапа: сопоставление задач защиты персональных данных и режима цифрового протекционизма и оценка наличия протекционистских мотивов в рамках антимонопольного регулирования. Результатом исследования являются выявленные риски применения инструментов цифрового протекционизма и рекомендации для отраслевых и антимонопольных регуляторов по их учету.

Статья «Теоретико-методологические подходы к исследованию негативной остаточной стоимости» позволяет расширить представления о негативной экологической нагрузке от производственной деятельности. Для этого применена методология эколого-экономического учета в связи с углубленным анализом негативной остаточной стоимости, в частности выделением заключительных и восстановительных расходов. Предложено учитывать заключительные и восстановительные расходы в рамках динамики экологической устойчивости окружающей среды. Такой подход формирует комплексное понимание негативной остаточной стоимости на макроэкономическом уровне при формировании концепции капитала. Кроме того, в работе проанализированы макроэкономические показатели с точки зрения учета негативной экологической нагрузки, обусловленной производственной деятельностью.

В номере представлен обзор итогов 149-го заседания диспут-клуба «Узлы экономической политики» Ассоциации независимых центров экономического анализа на тему «Фискальное стимулирование в пандемический кризис – сколько, из каких источников, как?». Целью мероприятия было обсуждение ряда вопросов, связанных с эффективностью принятых российскими властями мер фискального стимулирования экономики в условиях кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Участники диспута отметили, что под влиянием пандемии сложилась негативная экономическая ситуация, на борьбу с которой нацелена, в том числе и фискальная политика. Однако на сегодняшний день в России ее эффективность далека от оптимальной, что оказывает влияние на экономическое развитие страны. Для увеличения его темпов крайне важно тщательно анализировать принимаемые меры, последствия их реализации, и вести работу над ошибками.

Другой обзор посвящен итогам состоявшейся на экономическом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова международной научной конференции «Россия в переделье: цивилизация, техно-генез, экономика», организованной лабораторией философии хозяйства совместно с научным советом «Центра общественных наук МГУ». В данном обзоре нашли отражение различные взгляды на состояние и перспективы развития российского общества, включая экономику, а также развития русской цивилизации в целом. Представленные точки зрения позволяют по-новому посмотреть на происходящее в стране и мире в период «ковидных» вызовов.

В рубрике «Труды молодых ученых» опубликована статья «Курить или дышать? Оценка влияния табачной индустрии на экологическую ситуацию», в которой дана оценка влияния табачной индустрии на окружающую среду. Для этого рассмотрены все стадии существования табачной продукции: от выращивания листьев табака до утилизации окурков. Каждая из стадий содержит в себе явные и скрытые угрозы для окружающей среды. Исследование проводилось на примере опыта Китая как одного из крупнейших производителей и потребителей табака. Китай является страной, испытывающей серьезнейшие экологические проблемы, но планирующей к 2060 году выйти на уровень углеродной нейтральности. Результатом исследования являться количественная оценка вреда, в том числе выбросов CO2, наносимого табачной индустрией окружающей среде Китая, а также рекомендации по снижению рассчитанного эффекта.

Редакционная коллегия журнала будет признательна за отклики по поводу материалов, опубликованных в данном номере, и надеется на сотрудничество.

 Главный редактор журнала,
Президент экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова,
Профессор В.П. Колесов

Заместитель главного редактора журнала,
заведующий кафедрой философии и методологии
экономики экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова,
Профессор Л.А. Тутов

Скачать полный текст